|
|
|
|
| 读马少波先生《戏曲改革漫记》感言 |
|
《中国京剧》杂志2006年第七期、十一期发表了马少波先生的《戏曲改革漫记》——关于梅兰芳提出“移步不换形”的真相一文，我读后深有感触，顾借贵网一角发表个人的看法与马少波先生商榷。
1、解放之初梅兰芳在天津接受记者采访时，曾提出“移步不换形”戏曲改革的原则。我认为这是完全正确的，与周恩来总理在第一次文代会所做的政治报告没有相违背的地方，马少波先生文中一开始就指出这是文艺界朋友的认为，不知是哪些“高人”的看法？马少波先生也认为“移步不换形”的提法从生理、物理、文理都是不能成立的。从根本上说这是对梅兰芳先生观点的曲解，是不符合梅先生本意的。蒋锡武先生主编的《艺坛》（2002年4月武汉出版社出版）中曾收入已故王琴生、梅绍武的文章《再谈梅兰芳的表演艺术及其他》，文中对于“移步不换形”已说得很清楚了。梅先生一生为京剧改革呕心沥血，从数十年的舞台实践中悟出了“移步不换形”的原则，也就是说京剧改革应该按照京剧艺术的基本规律来发扬、创新、完善而向前推进。“不换形”是让人们（观众）承认那还是京剧。以《贵妃醉酒》为例，原本该剧搀杂着一些不健康的东西，经过梅先生修改、净化，使之成为广大观众认同、久演不衰的梅派代表剧目。这一过程充分证明了“移步不换形”的正确性，实践是检验真理的标准，这是近年为大家公认的事实。
2、马少波先生的文章应该对当年戏曲改进局工作中存在的缺点做检查。因为解放初期确实禁戏太多，使一些老艺人生活受到影响，程砚秋当年在西北、西南等地对比地方戏曲现状做了调查，也反映了这个问题，所以程先生在某次会议上提出戏改局应改称戏宰局。1949年4月24日刘少奇同志在天津视察时，也指出：对书报、戏剧、电影的审查尺度要放宽（政治上反党反人民的要禁止），旧剧禁了会使很多人失业，吃饭成了问题。宣传封建思想不怕，宣传了几千年了，我们还是胜利了……
由上述情况可以看解放初期戏改局的工作是在极左思潮指导下进行的，梅先生当时是统战对象，仅说几句实话就要遭到批判后改为在座谈会做检查，这是极不恰当的。毛泽东、周恩来重视统战工作，也关心老艺人的生活，梅先生曾受到毛、周的接见。
3、作为京剧来说，自从它形成之日起，就是大众娱乐文化的一种形式，在改革开放的今天更应当强调戏曲的娱乐功能，让百姓在看戏的过程中寓教于乐，受到伦理道德的教育，而不要过分强调它的阶级性，不要动不动就给艺术家上纲上线。作为前中国京剧院党委的主要领导人马少波先生与梅兰芳院长共事多年，又是德高望重的戏剧评论家，应该说对梅先生的为人、艺术成就和艺术创作的原则“移步不换形”有所了解，时至今日历史已过去了近六十年，又把旧帐翻出来指责梅先生，不知目的何在？我希望广大戏迷朋友不要上当受骗。
|
|
